Wyroki TSUE z 2023 roku odnoszące się do spraw dotyczących kredytów denominowanych we frankach szwajcarskich znacząco zmieniły krajobraz prawny w Polsce, doprowadzając do jednolitego stanowiska sądów. Przede wszystkim jednak odebrały bankom istotne argumenty w sporach z Frankowiczami z Rzeszowa. Kredytobiorcy frankowi, którzy otrzymują propozycje ugód od banków, nie wykazują zainteresowania konwersją swojego zadłużenia. Z kolei ci, którzy już podpisali ugody, pragną się wycofać.
Banki idą w zaparte mimo niekorzystnego dla nich wyroku TSUE
Już 15 czerwca 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok o sygnaturze C-520/21, w którym stwierdził, że bank nie ma prawa żądać od konsumenta rekompensaty za korzystanie z kapitału udzielonego w ramach nieważnej umowy zawartej na nieuczciwych warunkach. Od tego czasu eksperci informują Kredytobiorców frankowych, że bank nie może czerpać zysków z własnego, nielegalnego postępowania. Mimo tych wyjaśnień, banki przez ciągle budowały napięcie wśród społeczeństwa wskazując na niepewności prawne. Nawet po wyroku z 15 czerwca 2023 roku dotyczącym rekompensaty za nieuprawnione korzystanie z kapitału, gdy TSUE odrzucił ich żądania, banki nadal utrzymywały stanowisko, że mają prawo do waloryzacji świadczenia, argumentując, że waloryzacja nie stanowi rekompensaty. W tej kwestii w dniu 11 grudnia TSUE wydał postanowienie, w którym podkreślił ostatecznie, że banki nie mają prawa do waloryzacji. Powstaje zatem pytanie, czy Frankowicze z Rzeszowa, którzy zdecydowali się podpisać porozumienie pod wpływem kampanii promocyjnej banku mają szansę na unieważnienie ugody? Specjaliści z zakresu spraw frankowych wskazują, że jest taka możliwość.
Czy można podważyć ugodę zawartą z bankiem?
Banki kierując ugody do swoich Klientów w wielu przypadkach nie kierowały się chęcią porozumienia z Kredytobiorcą, a chciały jedynie zataić fakt, że ich decyzje o rozpoczęciu negocjacji wynikały z obecnej sytuacji prawnej. Dodatkowo nie dostarczały rzetelnych informacji dotyczących możliwości, jakie przysługują Frankowiczom w przypadku podjęcia próby ugody, ani nie przedstawiały szczegółowego obrazu tego, jakie są szanse powodzenia po złożeniu pozwu o unieważnienie umowy (ani jakie są perspektywy uzyskania korzystnego orzeczenia sądu). Specjaliści wskazują, że wiele tego typu porozumień pozasądowych da się zakwestionować, podobnie jak same umowy, które były ich przedmiotem.
Warto jednak podkreślić, że Kredytobiorca, który zawarł ugodę z bankiem i przekonwertował kredyt frankowy na złotówki, nie jest zobowiązany do spłacania swojego zadłużenia na nowych warunkach. Ma możliwość skorzystania z usług specjalistycznej kancelarii frankowej w Rzeszowie, dostarczając dokumenty kredytowe, w tym zawartą ugodę. Prawnicy z Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych de Ostoja-Starzewski i Wspólnicy bezpłatnie przeprowadzą analizę i określą, czy w indywidualnym przypadku istnieją podstawy do zakwestionowania tych dokumentów. Każda sprawa jest unikalna, podobnie jak okoliczności zawarcia umowy kredytowej i ugody, dlatego warto skontaktować się z naszą kancelarią frakową z Rzeszowa.