W niniejszym artykule dowiesz się więcej o najważniejszych wyrokach TSUE, które miały wpływ na pomoc frankowiczom.

Jeśli masz kredyt we frankach, prawdopodobnie wiesz, że wiele osób z takimi umowami decyduje się na walkę z bankami w sądzie. Powodem jest to, że umowy frankowe często zawierały klauzule uznawane za nieuczciwe. Coraz więcej sądów w Polsce stwierdza, że takie umowy są nieważne, co oznacza, że kredytobiorca nie musi już spłacać kredytu i może odzyskać pieniądze.

Ogromny wpływ na te wyroki ma Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), który w swoich orzeczeniach wielokrotnie wskazywał, że prawa konsumentów są najważniejsze. Właśnie dzięki TSUE sytuacja frankowiczów w Polsce jest obecnie znacznie lepsza niż jeszcze kilka lat temu. W niniejszym artykule dowiesz się więcej o najważniejszych wyrokach TSUE, które miały wpływ na sytuację frankowiczów.

TSUE a pomoc frankowiczom – co się zmieniło?

1. Przełomowy wyrok w sprawie Dziubak (2019 r.) | pomoc frankowiczom

W 2019 roku TSUE wydał przełomowy wyrok w sprawie Państwa Dziubak, którzy mieli kredyt we frankach. Trybunał stwierdził, że jeśli w umowie są nieuczciwe klauzule, a ich usunięcie powoduje, że umowa nie może dalej obowiązywać, to sąd może unieważnić całą umowę.

To otworzyło drogę dla tysięcy kredytobiorców, niosąc pomoc frankowiczom, którzy zaczęli skutecznie walczyć z bankami w polskich sądach. Od tego momentu większość wyroków w sprawach frankowych kończy się unieważnieniem umowy, co oznacza, że kredytobiorcy mogą odzyskać swoje pieniądze i przestać spłacać kredyt.

2. Banki nie mogą żądać opłat za „korzystanie z kapitału”

Banki próbowały walczyć o swoje interesy i zaczęły domagać się od klientów, którzy wygrali w sądzie, dodatkowych opłat za to, że przez lata „korzystali z ich kapitału”. Na szczęście TSUE uznał, że banki nie mają prawa do takich roszczeń – mogą jedynie odzyskać kwotę faktycznie wypłaconego kredytu, bez dodatkowych opłat, odsetek czy rekompensat.

Dzięki temu frankowicze, którzy unieważniają swoje umowy, nie muszą się martwić, że bank zażąda od nich dodatkowych pieniędzy.

3. Możliwość zawieszenia spłaty rat na czas trwania procesu

Wiele osób obawia się pozwu przeciwko bankowi, bo nie chce jednocześnie walczyć w sądzie i nadal spłacać kredytu. TSUE uznał jednak, że sąd może zawiesić obowiązek płacenia rat na czas procesu. To oznacza, że kredytobiorcy, którzy zdecydują się na pozew, mogą wstrzymać spłatę kredytu aż do momentu zakończenia sprawy.

Co ważne, polskie sądy coraz częściej przychylają się do takich wniosków, co stanowi ogromną pomoc frankowiczom.

Budynek instytucji unijnej z powiewającymi flagami państw członkowskich UE, podkreślający wpływ wyroków TSUE na sytuację frankowiczów. Widoczne logo kancelarii de Ostoja-Starzewski, Petka i Wspólnicy.

4. Brak obowiązku składania osobnych oświadczeń o unieważnieniu umowy | pomoc frankowiczom

Do niedawna kredytobiorcy musieli składać w sądzie specjalne oświadczenie o zgodzie na unieważnienie umowy. To powodowało niepotrzebne przedłużanie spraw. W grudniu 2023 roku TSUE orzekł, że nie ma potrzeby takich formalności. Dzięki temu sprawy sądowe mogą toczyć się szybciej, a dodatkowo miało pozytywny wpływ na datę zasądzenia odsetek dla frankowiczów, niejako odrywając ich początkowy bieg od chwili odebrania takowego oświadczenia przed sądem.

Dodatkowo Trybunał uznał, że:

  • Banki nie mogą domagać się „waloryzacji” kwoty kredytu, czyli zwiększenia kwoty, którą klient musi oddać.
  • Banki nie mogą powoływać się na tzw. „prawo zatrzymania”, jeśli miałoby to uniemożliwić frankowiczowi dochodzenie swoich roszczeń.

Dlaczego orzeczenia TSUE są kluczowe dla frankowiczów?

Wpływ Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na sprawy frankowe jest ogromny. Wynika to z tego, że Trybunał dokonuje wykładni prawa, która następnie jest przyjmowana przez polskie sądy. Co istotne, orzeczenia TSUE są zdecydowanie prokonsumenckie — niosąc pomoc frankowiczom, co zachęca coraz więcej kredytobiorców do występowania na drogę sądową przeciwko bankom.

Waga sprawiedliwości na tle flagi Unii Europejskiej, symbolizująca znaczenie orzeczeń TSUE w sprawach frankowych. Po prawej stronie widoczne logo kancelarii de Ostoja-Starzewski, Petka i Wspólnicy.

Pomoc frankowiczom| Kancelaria frankowa de Ostoja – Starzewski, Petka i Wspólnicy

Kancelarie specjalizujące się w sprawach frankowych, takie jak Kancelaria de Ostoja-Starzewski, Petka i Wspólnicy w Rzeszowie, skutecznie wykorzystują dorobek prawny TSUE w prowadzonych postępowaniach przeciwko bankom. Dzięki doświadczeniu i znajomości aktualnych orzeczeń Trybunału, kredytobiorcy mogą liczyć na profesjonalne wsparcie w dochodzeniu swoich praw i unieważnianiu nieuczciwych umów kredytowych.

Orzeczenia TSUE zdecydowanie zmieniły sytuację frankowiczów w Polsce, dając im silne argumenty w walce z bankami. Obecnie sądy coraz częściej uznają umowy frankowe za nieważne, co oznacza, że kredytobiorcy mogą odzyskać swoje pieniądze bez konieczności dalszej spłaty rat. Jeśli posiadasz kredyt we frankach i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi, warto skonsultować swoją sytuację z doświadczoną kancelarią prawną, która umiejętnie wykorzysta aktualne orzecznictwo TSUE na Twoją korzyść.

Autor: Eksperci Kancelarii de Ostoja-Starzewski, Petka i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych