Wielu frankowiczów zastanawia się, czy samo wniesienie pozwu przeciwko bankowi wystarczy, aby zawiesić konieczność spłaty kredytu. Czy istnieje możliwość wstrzymania płatności do momentu wydania prawomocnego wyroku? Odpowiedź na te pytania znajdziesz w dalszej części artykułu.

Kredyty we frankach szwajcarskich od lat stanowią wyzwanie dla wielu kredytobiorców, którzy próbują uwolnić się od niekorzystnych zobowiązań. Coraz więcej osób decyduje się na drogę sądową w celu unieważnienia umowy kredytowej. Niewiele z nich jednak wie, że w czasie trwania procesu istnieje możliwość tymczasowego wstrzymania spłaty rat.

Zabezpieczenie roszczeń w sprawach frankowych pozwala na poprawę sytuacji finansowej jeszcze przed ostatecznym rozstrzygnięciem sądu. Dzięki temu frankowicze mogą uniknąć dalszego obciążenia wysokimi ratami, co znacząco odciąża domowy budżet.

Czym jest zabezpieczenie roszczeń w sprawie CHF?

Zabezpieczenie roszczeń to mechanizm prawny, który ma na celu ochronę interesów kredytobiorcy dochodzącego swoich praw w sądzie. W kontekście kredytów we frankach szwajcarskich oznacza to możliwość czasowego zawieszenia obowiązku spłaty rat do momentu prawomocnego zakończenia postępowania. Dzięki temu kredytobiorca unika dalszego obciążenia domowego budżetu rosnącymi ratami, co pozwala mu na stabilizację sytuacji finansowej jeszcze przed rozstrzygnięciem sprawy.

Jak frankowicze mogą złożyć wniosek o zabezpieczenie roszczeń?

Aby skutecznie ubiegać się o zabezpieczenie roszczeń w sprawie kredytu frankowego, wniosek musi spełniać określone wymogi. Przede wszystkim kredytobiorca powinien wykazać, że jego roszczenie jest uzasadnione, co oznacza wskazanie w umowie kredytowej klauzul abuzywnych oraz przedstawienie ich negatywnego wpływu na sytuację finansową konsumenta. W tym zakresie warto skorzystać z pomocy doświadczonego radcy prawnego lub adwokata, który wesprze w sformułowaniu odpowiedniego wniosku.

Kolejnym istotnym elementem jest wykazanie interesu prawnego w uzyskaniu zabezpieczenia. Oznacza to konieczność udowodnienia, że brak zawieszenia spłaty rat mógłby prowadzić do poważnych konsekwencji finansowych, takich jak narastające zadłużenie czy trudności w pokrywaniu podstawowych wydatków. W przypadku kredytów frankowych argumentem może być znaczący wzrost miesięcznych rat, który destabilizuje budżet domowy i utrudnia codzienne funkcjonowanie.

Prawniczka w garniturze analizuje księgę prawną, siedząc przy biurku w kancelarii. Na pierwszym planie młotek sędziowski i notatki. Logo kancelarii de Ostoja - Starzewski, Petka i Wspólnicy.

Korzyści z uzyskania zabezpieczenia roszczeń

Jeśli sąd uwzględni Twój wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia, nie musisz już spłacać rat kredytu przez czas trwania postępowania sądowego. Dodatkowymi korzyściami z takiego rozwiązania jest również:

  • Ochrona przed dalszym wzrostem zadłużenia – nie spłacasz kolejnych rat kredytu, których wysokość determinowana jest niekorzystnym kursem franka szwajcarskiego,
  • Poprawa płynności finansowej – nie musisz już przekazywać pieniędzy do Banku na spłatę rat,
  • Spokojne oczekiwanie na zakończenie postępowania sądowego – zyskujesz przestrzeń finansową, co pozwala skupić się na skutecznym dochodzeniu swoich praw w sądzie.

Czy wnioski o zabezpieczenie roszczeń zawsze są uwzględniane?

W praktyce coraz więcej sądów przychyla się do wniosków o zabezpieczenie w sprawach frankowych, szczególnie gdy kredytobiorca spłacił już kapitał kredytu oraz wskazuje na poważne wady w umowie kredytowej. Każdorazowo jednak decyzja Sądu zależy od konkretnego przypadku oraz argumentacji przedstawionej w pozwie, oraz we wniosku o udzielenie zabezpieczenia. Warto zatem, aby wniosek został przygotowany przez doświadczonego prawnika.

Czy warto skorzystać z pomocy prawnika?

Pomoc adwokata bądź radcy prawnego może okazać się kluczowa, jeżeli zamierzasz podjąć działania przeciwko bankowi. Ekspert nie tylko przeanalizuje umowę, ale również będzie uczestniczył w ewentualnych negocjacjach z bankiem tak, aby wynegocjować dla Ciebie najkorzystniejsze warunki. W przypadku postępowania sądowego przygotuje odpowiednie pisma i będzie reprezentował Cię w sądzie.

Warto zwrócić uwagę także na to, że niektóre kancelarie jak de Ostoja – Starzewski, Petka i Wspólnicy oferuje bezpłatną analizę umowy, w trakcie której wyspecjalizowani prawnicy zbadają, czy Twoja umowa zawiera postanowienia niedozwolone.

Posąg Temidy – bogini sprawiedliwości, na tle regału z książkami prawniczymi. Figura z wagą i mieczem symbolizuje równość i bezstronność prawa. Logo kancelarii de Ostoja - Starzewski, Petka i Wspólnicy.

Podsumowanie | Zabezpieczenie roszczeń w sprawach frankowych

Rosnące raty kredytu we frankach są znacznym obciążeniem finansowym jednak istnieją realne rozwiązania, które pomogą Ci je zmniejszyć bądź nawet w perspektywie czasu zniwelować. Negocjacje z bankiem czy też postępowanie sądowe to opcje, z których każda ma swoje zalety, i które warto rozważyć. Ważne jest przy tym szybkie podjęcie działania i nieodkładanie problemu na później.

Jeśli masz wątpliwości, skonsultuj się z prawnikiem z Kancelarii de Ostoja – Starzewski, Petka i Wspólnicy. Im wcześniej zaczniesz poszukiwać pomocy, tym większe szanse na znalezienie korzystnego rozwiązania.

Autor: Eksperci Kancelarii de Ostoja-Starzewski, Petka i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych